Форум Yola.Ru
http://chat.yola.ru/

Научная фантаситика
http://chat.yola.ru/viewtopic.php?f=33&t=3053
Страница 1 из 3

Автор:  Justin_Justin [ 16 янв 2004, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Научная фантаситика

пишите!!!! :)

Автор:  Zritel [ 16 янв 2004, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

О чем конкретно?

Автор:  basterr [ 17 янв 2004, 02:28 ]
Заголовок сообщения: 

мне тож че нить посоветуйте че из фантастики интересного моно почитать, токо не про магию там всякую.

Автор:  Zritel [ 17 янв 2004, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

basterr писал(а):
мне тож че нить посоветуйте че из фантастики интересного моно почитать, токо не про магию там всякую.

Безусловно Стругацких, Азимова, Гаррисона, Беляева и Ефремова тоже можно, Бредбери опять тяки, ... Вообщем дело такое, хороших авторов море, главное, что тебя лично интересует?

Автор:  basterr [ 18 янв 2004, 03:17 ]
Заголовок сообщения: 

Zritel писал(а):
basterr писал(а):
мне тож че нить посоветуйте че из фантастики интересного моно почитать, токо не про магию там всякую.

Безусловно Стругацких, Азимова, Гаррисона, Беляева и Ефремова тоже можно, Бредбери опять тяки, ... Вообщем дело такое, хороших авторов море, главное, что тебя лично интересует?

меня интересует че - нить интересное из фантастики, только желательно не 10 летней давности, и еще очень интересно было бы почитать авторов, которые писали фантастику лет 100 назад о сегодняших временах.

Автор:  Zritel [ 18 янв 2004, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 

basterr писал(а):
меня интересует че - нить интересное из фантастики, только желательно не 10 летней давности, и еще очень интересно было бы почитать авторов, которые писали фантастику лет 100 назад о сегодняших временах.

Из старых авторов на ум приходит в первую очередь Жюль Верн, Герберт Уэльс писал скорее о своем времени, К. Чапек довольно своеобразный автор - на любителя. А из современных писателей научную фантастику наверное ни кто и не пишет, с большой натяжкой можно предлажить Головочева, но лично мне не нравится. Очень неплохой автор Лукьяненко, но его фантастику назвать научной нельзя. Хороший фантаст С.Лем, правда писатель не современный, но в книгах ни какой политики, так что читаеться и сейчас неплохо.

Автор:  LoysoPondohva [ 19 янв 2004, 03:09 ]
Заголовок сообщения: 

Можно еще посоветовать Лукъянеко, рассказы, и некоторые произведения, Филенко, серию галактический консул, Васильева, Херберт есессно, Звягинцева, серию Одиссей Покидает Итаку...

Автор:  FOBOS [ 19 янв 2004, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Самый лучший фантаст-это Фрэнк Герберт,но чтобы понять смысл надо вникать хорошо.Так же неплохо Герберт Уэлс,читать интересно но слишком легко читается...

Автор:  Пиковый_Валет [ 21 янв 2004, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

Луи Буссенар... У меня почти вся коллекция...

Автор:  CIDman [ 29 янв 2004, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

"Чукчи в космосе" - Научная фантастика

Автор:  basterr [ 30 янв 2004, 07:22 ]
Заголовок сообщения: 

Zritel писал(а):
basterr писал(а):
меня интересует че - нить интересное из фантастики, только желательно не 10 летней давности, и еще очень интересно было бы почитать авторов, которые писали фантастику лет 100 назад о сегодняших временах.

Из старых авторов на ум приходит в первую очередь Жюль Верн, Герберт Уэльс писал скорее о своем времени, К. Чапек довольно своеобразный автор - на любителя. А из современных писателей научную фантастику наверное ни кто и не пишет, с большой натяжкой можно предлажить Головочева, но лично мне не нравится. Очень неплохой автор Лукьяненко, но его фантастику назвать научной нельзя. Хороший фантаст С.Лем, правда писатель не современный, но в книгах ни какой политики, так что читаеться и сейчас неплохо.

да пишут современные фантастику. Во короче прикол нашел я кое какую фантастику на наше время. Лем написал. Про 2003 год. Он там про комп грит типа какой он у них там крутой: занимает целое здание, работае на перфокартах и выполняет миллион операций в секунду:) (если не ошибаеюсь проц с одним мегагерцерцем как раз и выполняет миллион операций в секунду) Ну так-то книга не про это, а про тунгусский метеорит.

Автор:  Волк [ 07 фев 2004, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

Рей Бредбери - клево...

Автор:  Arhat [ 10 фев 2004, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 

Последнее что прочитал - Головочёв. Написано очень грамотно, без всякой лажи. Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. Могу посоветовать Саймака (Город) - вещь супер.

Автор:  Green_ [ 10 фев 2004, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

Клиффорд Саймак, Рэй Брэдбери - лчше нет!

Автор:  Zritel [ 11 фев 2004, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

Arhat писал(а):
Последнее что прочитал - Головочёв. Написано очень грамотно, без всякой лажи. Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. Могу посоветовать Саймака (Город) - вещь супер.

Могу не советовать Головачева - графоман, да-сс :( .

Автор:  Arhat [ 15 фев 2004, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 

Zritel писал(а):
Arhat писал(а):
Последнее что прочитал - Головочёв. Написано очень грамотно, без всякой лажи. Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. Могу посоветовать Саймака (Город) - вещь супер.

Могу не советовать Головачева - графоман, да-сс :( .

Дело вруса, если он конечно есть! :wink:

Автор:  Arhat [ 15 фев 2004, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Zritel писал(а):
Arhat писал(а):
Последнее что прочитал - Головочёв. Написано очень грамотно, без всякой лажи. Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. Могу посоветовать Саймака (Город) - вещь супер.

Могу не советовать Головачева - графоман, да-сс :( .

Дело вкуса, если он конечно есть! :wink:

Автор:  Arhat [ 15 фев 2004, 11:14 ]
Заголовок сообщения: 

Zritel писал(а):
Arhat писал(а):
Последнее что прочитал - Головочёв. Написано очень грамотно, без всякой лажи. Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. Могу посоветовать Саймака (Город) - вещь супер.

Могу не советовать Головачева - графоман, да-сс :( .

Дело вкуса, если он конечно есть! :wink:

Автор:  Arhat [ 15 фев 2004, 11:17 ]
Заголовок сообщения: 

Чем и кого Головочёв то не устраивает? Написано нормально, видно что человек в школе имел пять по физике, да и сюжеты его всегда неожиданны и интересны до последней строчки.

Автор:  ib [ 12 мар 2004, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 

Из несовременных люблю Шекли и Азимова с его законами. Также неплохо читаются сборники рассказов их современников.
Из нынешних... ммм... только Лукьяненко и знаю :)

Автор:  Sly_Witch [ 05 май 2004, 17:44 ]
Заголовок сообщения: 

Неужели никто не читает Булычева :?: :!: Я его просто обожаю.

Автор:  ласковый [ 08 май 2004, 08:48 ]
Заголовок сообщения: 

Просьба посоветовать автора зависит от твоих вкусов, что ты больше
любишь - фантастику действий (экшн) или ту, которая заставляет думать
о мире,его устройстве,о людях и их месте во вселенной?
В первом случае можно советовать Гаррисона, Желязны, Гуляковский,
Головачева....во втором Саймака в первую очередь, Ван Вогта, Бредбери
да и много других, которых можно отнести к золотой серии :-)

И вообще в фантастике можн выделить два направления:
- фантастика для развлечения (активные действия,войны,захват мира,
революции и пр.)
- фантастика для тех кто привык задумываться о судьбах человечества,
о свеом месте в этом мире, о жизни общества и пр.

Надо определиться просто кто ты по жизни - немного философ или больше
боевик,завоеватель....

Сам очень люблю Булычева (к сожалению уже умер), Гаррисона,
перечитал всего Саймака (больше философии жизни! ), Хайнлайна,
Лема (очень социально остро)...Головачев нравился...в последнее время
что то правда разонравился...в рассказах начинает прослеживаться идея
о "добром и мудром царе", который придет и все исправит...идеи
сверхчеловека, который все знает, который решит все наши проблемы
и которому наплевать на всех :-(
Хотя стоит признать много новых идей и понятий, очень образовательно :-)

Автор:  System [ 21 май 2004, 06:41 ]
Заголовок сообщения: 

А как народ относится к творчеству Артура Кларка? "Город и звезды" - пожалуй, лучшее, что я читал среди произведений эпохи СССР (не в обиду поклонникам Булычева, Желязны, Бредбери).

Ласковый интересно классифицировал, только интересно, к какой категории относится, например, киберпанк?

По моему мнению, филосовское направление в сай-фай представлено слишком уж древними вещами (до 90-х по крайней мере) и философия там уже не просто неактуальная, но по меркам сегоднешнего дня в чем-то даже наивная. А в творчестве того же Лукьяненко умные мысли, претендующие на звание филосовских мирно уживаются с хардкорным экшеном. Уже сама по себе научная фнтастика несет частицу философии и (можете побить меня камнями) я придерживаюсь мнения, что даже в Крысе из Нержавеющей Стали Гарри Гаррисона больше умных и главное актуальных мыслей, чем во всех книгах, что заставляли читать в школе. (Это я конечно загнул, каюсь, но более подходящего сравнения не подобрал).

Самые любимые писатели-фантасты, как я думаю уже понятно, Лукьяненко, Кларк и Гаррисон

Автор:  Ilkar [ 21 май 2004, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

К Артуру Кларку я лично отношусь очень хорошо... Его книги - первые, мною прочитанные. Увы, не удалось мне прочитать "Космичесскую одиссею"... Еще из старого неплохие книги у Бредбери и Азимова... А из современного философского - не знаю, не читал еще...

Автор:  Krisya [ 22 июл 2004, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

мне у Азимова очень понравился роман Сами боги и профессия, а у саймака заповедник гоблинов....=)))

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/