Yola.Ru
Текущее время: 01 мар 2021, 07:32


Часовой пояс: UTC + 3 часа





Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Научная фантаситика
СообщениеДобавлено: 16 янв 2004, 01:15 
Не в сети
Доктор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2004, 03:09
Сообщений: 1205
Откуда: местная знать
пишите!!!! :)

_________________
99%


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 янв 2004, 21:41 
Не в сети
Кандидат
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2003, 15:08
Сообщений: 783
О чем конкретно?

_________________
Everywhere lie, a deceit and treachery (Z. Gerd)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 янв 2004, 02:28 
Не в сети
Доктор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2003, 21:23
Сообщений: 1589
мне тож че нить посоветуйте че из фантастики интересного моно почитать, токо не про магию там всякую.

_________________
Конопля - опасное растение. Наибольшую опасность для граждан представляют репрессии, связанные с этим растением.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 янв 2004, 12:53 
Не в сети
Кандидат
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2003, 15:08
Сообщений: 783
basterr писал(а):
мне тож че нить посоветуйте че из фантастики интересного моно почитать, токо не про магию там всякую.

Безусловно Стругацких, Азимова, Гаррисона, Беляева и Ефремова тоже можно, Бредбери опять тяки, ... Вообщем дело такое, хороших авторов море, главное, что тебя лично интересует?

_________________
Everywhere lie, a deceit and treachery (Z. Gerd)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв 2004, 03:17 
Не в сети
Доктор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2003, 21:23
Сообщений: 1589
Zritel писал(а):
basterr писал(а):
мне тож че нить посоветуйте че из фантастики интересного моно почитать, токо не про магию там всякую.

Безусловно Стругацких, Азимова, Гаррисона, Беляева и Ефремова тоже можно, Бредбери опять тяки, ... Вообщем дело такое, хороших авторов море, главное, что тебя лично интересует?

меня интересует че - нить интересное из фантастики, только желательно не 10 летней давности, и еще очень интересно было бы почитать авторов, которые писали фантастику лет 100 назад о сегодняших временах.

_________________
Конопля - опасное растение. Наибольшую опасность для граждан представляют репрессии, связанные с этим растением.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 янв 2004, 16:02 
Не в сети
Кандидат
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2003, 15:08
Сообщений: 783
basterr писал(а):
меня интересует че - нить интересное из фантастики, только желательно не 10 летней давности, и еще очень интересно было бы почитать авторов, которые писали фантастику лет 100 назад о сегодняших временах.

Из старых авторов на ум приходит в первую очередь Жюль Верн, Герберт Уэльс писал скорее о своем времени, К. Чапек довольно своеобразный автор - на любителя. А из современных писателей научную фантастику наверное ни кто и не пишет, с большой натяжкой можно предлажить Головочева, но лично мне не нравится. Очень неплохой автор Лукьяненко, но его фантастику назвать научной нельзя. Хороший фантаст С.Лем, правда писатель не современный, но в книгах ни какой политики, так что читаеться и сейчас неплохо.

_________________
Everywhere lie, a deceit and treachery (Z. Gerd)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 янв 2004, 03:09 
Не в сети
Кандидат
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2003, 17:53
Сообщений: 951
Можно еще посоветовать Лукъянеко, рассказы, и некоторые произведения, Филенко, серию галактический консул, Васильева, Херберт есессно, Звягинцева, серию Одиссей Покидает Итаку...

_________________
убей в себе ICQ: иди на Jabber
Psi+Bombus


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 янв 2004, 23:00 
Не в сети
Кандидат
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2003, 16:35
Сообщений: 863
Самый лучший фантаст-это Фрэнк Герберт,но чтобы понять смысл надо вникать хорошо.Так же неплохо Герберт Уэлс,читать интересно но слишком легко читается...

_________________
And whenever the unclean spirits saw him, they fell down before him and cried out saying, `You are the Son of God


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 янв 2004, 15:16 
Луи Буссенар... У меня почти вся коллекция...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 янв 2004, 11:41 
Не в сети
Студент
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 дек 2003, 22:15
Сообщений: 177
Откуда: Отсюда не видно
"Чукчи в космосе" - Научная фантастика

_________________
Это всего лишь мое мнение, не претендующее на объективность и абсолютную истинность, однако...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 янв 2004, 07:22 
Не в сети
Доктор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2003, 21:23
Сообщений: 1589
Zritel писал(а):
basterr писал(а):
меня интересует че - нить интересное из фантастики, только желательно не 10 летней давности, и еще очень интересно было бы почитать авторов, которые писали фантастику лет 100 назад о сегодняших временах.

Из старых авторов на ум приходит в первую очередь Жюль Верн, Герберт Уэльс писал скорее о своем времени, К. Чапек довольно своеобразный автор - на любителя. А из современных писателей научную фантастику наверное ни кто и не пишет, с большой натяжкой можно предлажить Головочева, но лично мне не нравится. Очень неплохой автор Лукьяненко, но его фантастику назвать научной нельзя. Хороший фантаст С.Лем, правда писатель не современный, но в книгах ни какой политики, так что читаеться и сейчас неплохо.

да пишут современные фантастику. Во короче прикол нашел я кое какую фантастику на наше время. Лем написал. Про 2003 год. Он там про комп грит типа какой он у них там крутой: занимает целое здание, работае на перфокартах и выполняет миллион операций в секунду:) (если не ошибаеюсь проц с одним мегагерцерцем как раз и выполняет миллион операций в секунду) Ну так-то книга не про это, а про тунгусский метеорит.

_________________
Конопля - опасное растение. Наибольшую опасность для граждан представляют репрессии, связанные с этим растением.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 фев 2004, 21:00 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: 04 июл 2003, 16:02
Сообщений: 593
Откуда: Стольный град Йошкар-Ола
Рей Бредбери - клево...

_________________
Если ты думаешь, что идеален - попробуй ходить по воде(с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев 2004, 23:26 
Не в сети
Студент

Зарегистрирован: 25 янв 2004, 16:58
Сообщений: 206
Последнее что прочитал - Головочёв. Написано очень грамотно, без всякой лажи. Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. Могу посоветовать Саймака (Город) - вещь супер.

_________________
Non fasces nec opes sola artis sceptra perennant


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 фев 2004, 23:32 
Не в сети
Доктор

Зарегистрирован: 11 июн 2003, 23:19
Сообщений: 1314
Откуда: СПб
Клиффорд Саймак, Рэй Брэдбери - лчше нет!

_________________
Debian GNU/Linux
JabberID: greenzu.jabber.ru


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев 2004, 18:07 
Не в сети
Кандидат
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2003, 15:08
Сообщений: 783
Arhat писал(а):
Последнее что прочитал - Головочёв. Написано очень грамотно, без всякой лажи. Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. Могу посоветовать Саймака (Город) - вещь супер.

Могу не советовать Головачева - графоман, да-сс :( .

_________________
Everywhere lie, a deceit and treachery (Z. Gerd)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2004, 11:09 
Не в сети
Студент

Зарегистрирован: 25 янв 2004, 16:58
Сообщений: 206
Zritel писал(а):
Arhat писал(а):
Последнее что прочитал - Головочёв. Написано очень грамотно, без всякой лажи. Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. Могу посоветовать Саймака (Город) - вещь супер.

Могу не советовать Головачева - графоман, да-сс :( .

Дело вруса, если он конечно есть! :wink:

_________________
Non fasces nec opes sola artis sceptra perennant


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2004, 11:11 
Не в сети
Студент

Зарегистрирован: 25 янв 2004, 16:58
Сообщений: 206
Zritel писал(а):
Arhat писал(а):
Последнее что прочитал - Головочёв. Написано очень грамотно, без всякой лажи. Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. Могу посоветовать Саймака (Город) - вещь супер.

Могу не советовать Головачева - графоман, да-сс :( .

Дело вкуса, если он конечно есть! :wink:

_________________
Non fasces nec opes sola artis sceptra perennant


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2004, 11:14 
Не в сети
Студент

Зарегистрирован: 25 янв 2004, 16:58
Сообщений: 206
Zritel писал(а):
Arhat писал(а):
Последнее что прочитал - Головочёв. Написано очень грамотно, без всякой лажи. Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. Могу посоветовать Саймака (Город) - вещь супер.

Могу не советовать Головачева - графоман, да-сс :( .

Дело вкуса, если он конечно есть! :wink:

_________________
Non fasces nec opes sola artis sceptra perennant


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 фев 2004, 11:17 
Не в сети
Студент

Зарегистрирован: 25 янв 2004, 16:58
Сообщений: 206
Чем и кого Головочёв то не устраивает? Написано нормально, видно что человек в школе имел пять по физике, да и сюжеты его всегда неожиданны и интересны до последней строчки.

_________________
Non fasces nec opes sola artis sceptra perennant


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 мар 2004, 01:29 
Не в сети
Аспирант

Зарегистрирован: 17 май 2003, 12:15
Сообщений: 416
Откуда: ME-YO
Из несовременных люблю Шекли и Азимова с его законами. Также неплохо читаются сборники рассказов их современников.
Из нынешних... ммм... только Лукьяненко и знаю :)

_________________
TLK++ A-- B- D U++ Gb+ L- F M Pnsamzk W-
S Tg+ RLHM a cnx++ e+ h+ i+ lmnsx p-- sm#


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 май 2004, 17:44 
Не в сети
Школьник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2004, 16:43
Сообщений: 31
Неужели никто не читает Булычева :?: :!: Я его просто обожаю.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 май 2004, 08:48 
Не в сети
Студент
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2003, 10:38
Сообщений: 241
Откуда: от аллаха
Просьба посоветовать автора зависит от твоих вкусов, что ты больше
любишь - фантастику действий (экшн) или ту, которая заставляет думать
о мире,его устройстве,о людях и их месте во вселенной?
В первом случае можно советовать Гаррисона, Желязны, Гуляковский,
Головачева....во втором Саймака в первую очередь, Ван Вогта, Бредбери
да и много других, которых можно отнести к золотой серии :-)

И вообще в фантастике можн выделить два направления:
- фантастика для развлечения (активные действия,войны,захват мира,
революции и пр.)
- фантастика для тех кто привык задумываться о судьбах человечества,
о свеом месте в этом мире, о жизни общества и пр.

Надо определиться просто кто ты по жизни - немного философ или больше
боевик,завоеватель....

Сам очень люблю Булычева (к сожалению уже умер), Гаррисона,
перечитал всего Саймака (больше философии жизни! ), Хайнлайна,
Лема (очень социально остро)...Головачев нравился...в последнее время
что то правда разонравился...в рассказах начинает прослеживаться идея
о "добром и мудром царе", который придет и все исправит...идеи
сверхчеловека, который все знает, который решит все наши проблемы
и которому наплевать на всех :-(
Хотя стоит признать много новых идей и понятий, очень образовательно :-)

_________________
В одно окно смотрели двое...
Один увидел дождь и грязь,
Другой - листвы зеленой вязь,
Листву и небо голубое..
В одно окно смотрели двое...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 май 2004, 06:41 
Не в сети
Старшеклассник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 мар 2004, 07:38
Сообщений: 94
А как народ относится к творчеству Артура Кларка? "Город и звезды" - пожалуй, лучшее, что я читал среди произведений эпохи СССР (не в обиду поклонникам Булычева, Желязны, Бредбери).

Ласковый интересно классифицировал, только интересно, к какой категории относится, например, киберпанк?

По моему мнению, филосовское направление в сай-фай представлено слишком уж древними вещами (до 90-х по крайней мере) и философия там уже не просто неактуальная, но по меркам сегоднешнего дня в чем-то даже наивная. А в творчестве того же Лукьяненко умные мысли, претендующие на звание филосовских мирно уживаются с хардкорным экшеном. Уже сама по себе научная фнтастика несет частицу философии и (можете побить меня камнями) я придерживаюсь мнения, что даже в Крысе из Нержавеющей Стали Гарри Гаррисона больше умных и главное актуальных мыслей, чем во всех книгах, что заставляли читать в школе. (Это я конечно загнул, каюсь, но более подходящего сравнения не подобрал).

Самые любимые писатели-фантасты, как я думаю уже понятно, Лукьяненко, Кларк и Гаррисон

_________________
Копирайт (с) переводится "скопировано правильно"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 май 2004, 13:38 
Не в сети
Студент
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2003, 16:00
Сообщений: 113
К Артуру Кларку я лично отношусь очень хорошо... Его книги - первые, мною прочитанные. Увы, не удалось мне прочитать "Космичесскую одиссею"... Еще из старого неплохие книги у Бредбери и Азимова... А из современного философского - не знаю, не читал еще...

_________________
Pain is an illusion of the senses, despair an illusion of the mind.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 июл 2004, 13:52 
Не в сети
Кандидат
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 мар 2004, 23:58
Сообщений: 877
Откуда: Yoшка-МоSква-ПиТер
мне у Азимова очень понравился роман Сами боги и профессия, а у саймака заповедник гоблинов....=)))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу 1, 2, 3  След.


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB