пишите!!!!

_________________
99%

О чем конкретно?

_________________
Everywhere lie, a deceit and treachery (Z. Gerd)

мне тож че нить посоветуйте че из фантастики интересного моно почитать, токо не про магию там всякую.

_________________
Конопля - опасное растение. Наибольшую опасность для граждан представляют репрессии, связанные с этим растением.

Безусловно Стругацких, Азимова, Гаррисона, Беляева и Ефремова тоже можно, Бредбери опять тяки, ... Вообщем дело такое, хороших авторов море, главное, что тебя лично интересует?

_________________
Everywhere lie, a deceit and treachery (Z. Gerd)

меня интересует че - нить интересное из фантастики, только желательно не 10 летней давности, и еще очень интересно было бы почитать авторов, которые писали фантастику лет 100 назад о сегодняших временах.

_________________
Конопля - опасное растение. Наибольшую опасность для граждан представляют репрессии, связанные с этим растением.

Из старых авторов на ум приходит в первую очередь Жюль Верн, Герберт Уэльс писал скорее о своем времени, К. Чапек довольно своеобразный автор - на любителя. А из современных писателей научную фантастику наверное ни кто и не пишет, с большой натяжкой можно предлажить Головочева, но лично мне не нравится. Очень неплохой автор Лукьяненко, но его фантастику назвать научной нельзя. Хороший фантаст С.Лем, правда писатель не современный, но в книгах ни какой политики, так что читаеться и сейчас неплохо.

_________________
Everywhere lie, a deceit and treachery (Z. Gerd)

Можно еще посоветовать Лукъянеко, рассказы, и некоторые произведения, Филенко, серию галактический консул, Васильева, Херберт есессно, Звягинцева, серию Одиссей Покидает Итаку...

_________________
убей в себе ICQ: иди на Jabber
Psi+Bombus

Самый лучший фантаст-это Фрэнк Герберт,но чтобы понять смысл надо вникать хорошо.Так же неплохо Герберт Уэлс,читать интересно но слишком легко читается...

_________________
And whenever the unclean spirits saw him, they fell down before him and cried out saying, `You are the Son of God

Луи Буссенар... У меня почти вся коллекция...

"Чукчи в космосе" - Научная фантастика

_________________
Это всего лишь мое мнение, не претендующее на объективность и абсолютную истинность, однако...

да пишут современные фантастику. Во короче прикол нашел я кое какую фантастику на наше время. Лем написал. Про 2003 год. Он там про комп грит типа какой он у них там крутой: занимает целое здание, работае на перфокартах и выполняет миллион операций в секунду:) (если не ошибаеюсь проц с одним мегагерцерцем как раз и выполняет миллион операций в секунду) Ну так-то книга не про это, а про тунгусский метеорит.

_________________
Конопля - опасное растение. Наибольшую опасность для граждан представляют репрессии, связанные с этим растением.

Рей Бредбери - клево...

_________________
Если ты думаешь, что идеален - попробуй ходить по воде(с)

Последнее что прочитал - Головочёв. Написано очень грамотно, без всякой лажи. Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. Могу посоветовать Саймака (Город) - вещь супер.

_________________
Non fasces nec opes sola artis sceptra perennant

Клиффорд Саймак, Рэй Брэдбери - лчше нет!

_________________
Debian GNU/Linux
JabberID: greenzu.jabber.ru

Могу не советовать Головачева - графоман, да-сс .

_________________
Everywhere lie, a deceit and treachery (Z. Gerd)

Дело вруса, если он конечно есть!

_________________
Non fasces nec opes sola artis sceptra perennant

Дело вкуса, если он конечно есть!

_________________
Non fasces nec opes sola artis sceptra perennant

Дело вкуса, если он конечно есть!

_________________
Non fasces nec opes sola artis sceptra perennant

Чем и кого Головочёв то не устраивает? Написано нормально, видно что человек в школе имел пять по физике, да и сюжеты его всегда неожиданны и интересны до последней строчки.

_________________
Non fasces nec opes sola artis sceptra perennant

Из несовременных люблю Шекли и Азимова с его законами. Также неплохо читаются сборники рассказов их современников.
Из нынешних... ммм... только Лукьяненко и знаю

_________________
TLK++ A-- B- D U++ Gb+ L- F M Pnsamzk W-
S Tg+ RLHM a cnx++ e+ h+ i+ lmnsx p-- sm#

Неужели никто не читает Булычева Я его просто обожаю.

Просьба посоветовать автора зависит от твоих вкусов, что ты больше
любишь - фантастику действий (экшн) или ту, которая заставляет думать
о мире,его устройстве,о людях и их месте во вселенной?
В первом случае можно советовать Гаррисона, Желязны, Гуляковский,
Головачева....во втором Саймака в первую очередь, Ван Вогта, Бредбери
да и много других, которых можно отнести к золотой серии

И вообще в фантастике можн выделить два направления:
- фантастика для развлечения (активные действия,войны,захват мира,
революции и пр.)
- фантастика для тех кто привык задумываться о судьбах человечества,
о свеом месте в этом мире, о жизни общества и пр.

Надо определиться просто кто ты по жизни - немного философ или больше
боевик,завоеватель....

Сам очень люблю Булычева (к сожалению уже умер), Гаррисона,
перечитал всего Саймака (больше философии жизни! ), Хайнлайна,
Лема (очень социально остро)...Головачев нравился...в последнее время
что то правда разонравился...в рассказах начинает прослеживаться идея
о "добром и мудром царе", который придет и все исправит...идеи
сверхчеловека, который все знает, который решит все наши проблемы
и которому наплевать на всех
Хотя стоит признать много новых идей и понятий, очень образовательно

_________________
В одно окно смотрели двое...
Один увидел дождь и грязь,
Другой - листвы зеленой вязь,
Листву и небо голубое..
В одно окно смотрели двое...

А как народ относится к творчеству Артура Кларка? "Город и звезды" - пожалуй, лучшее, что я читал среди произведений эпохи СССР (не в обиду поклонникам Булычева, Желязны, Бредбери).

Ласковый интересно классифицировал, только интересно, к какой категории относится, например, киберпанк?

По моему мнению, филосовское направление в сай-фай представлено слишком уж древними вещами (до 90-х по крайней мере) и философия там уже не просто неактуальная, но по меркам сегоднешнего дня в чем-то даже наивная. А в творчестве того же Лукьяненко умные мысли, претендующие на звание филосовских мирно уживаются с хардкорным экшеном. Уже сама по себе научная фнтастика несет частицу философии и (можете побить меня камнями) я придерживаюсь мнения, что даже в Крысе из Нержавеющей Стали Гарри Гаррисона больше умных и главное актуальных мыслей, чем во всех книгах, что заставляли читать в школе. (Это я конечно загнул, каюсь, но более подходящего сравнения не подобрал).

Самые любимые писатели-фантасты, как я думаю уже понятно, Лукьяненко, Кларк и Гаррисон

_________________
Копирайт (с) переводится "скопировано правильно"

К Артуру Кларку я лично отношусь очень хорошо... Его книги - первые, мною прочитанные. Увы, не удалось мне прочитать "Космичесскую одиссею"... Еще из старого неплохие книги у Бредбери и Азимова... А из современного философского - не знаю, не читал еще...

_________________
Pain is an illusion of the senses, despair an illusion of the mind.

мне у Азимова очень понравился роман Сами боги и профессия, а у саймака заповедник гоблинов....=)))