_________________
icq 475559997

Это если ЭЛТ покупаете И лучше с трубой Dimondtron III От Iiama были хорошие

гонишь чтоль, какие элт... я про ЖК


Мониторы без мерцания, усталости глаз и головной боли

http://www.youtube.com/watch?v=dsAx1wVDweo

http://club.dns-shop.ru/BenQ/blog/%D0%9 ... cker-free/


http://www.youtube.com/watch?v=yEqgkfdlbUI

А разве не все мониторы, с LED подсветкой, не мерцают? Да и с ламповой подсветкой вроде тоже не все мерцают а только ранние мерцали. Изучи принцип работы и поймёшь. Мне чего гнать то? Я мониторами с 88-го года пользуюсь, правда вот на службе были да, там "колокольчики" в основном, "Электроника". Те мерцали и светили зелёным

подведите камеру фото или видео, и увидите горизонтальные полосы. это и есть шим.
их видно камерой так как тама 30 кадров в секунду. а глазу их не видно. хоть и не видно, но он мерцает, на мозг давит.

так как LED вот и мерцают...

Основная причина появления мерцания изображения - это старая технология регулирования яркости подсветки жк-панели в мониторе ШИМ (широтно-импульсная модуляция). И особенно при низких уровнях яркости мерцание монитора становится различимым, что может приводить к утомляемости глаз и впоследствии ухудшению зрения.

http://www.viewsoniceurope.com/ru/produ ... cker-free/

Видимо мой 19" широкоформатник Philips 196VL не мерцает, не видно полос при наведении камеры. А монитор из простой бюджетной TN линейки. У брата с ламповой подсветкой SMSUNG StnkMaster 730BF старенький, тоже не мерцает и в камере нет полос. Или камера Canon не правильная, или зрение не правильное, ибо не я, ни брат, не устаём за день сидения за мониторами. Оба пенсионеры. Да и что-то на ноутах моих Dell Inspiron 3521 и стареньком 1520, тоже нет полос в камере и глаза не устают, хотя у второго тоже лампами подсветка. Но я встречал, в эпоху ранних TFT мониторов, с ламповой подсветкой, такие что глаза аж ломило, но списывал это на какой-то неправильный спектр ламп подсветки. А может ты прав и правда есть мерцание? Хотя сейчас маркетинговый ход может чего угодно написать. Вот ретину бы купил, но дорого... И 4К тоже не дешёвый, даже 19" Dell. А жаль У них то наверняка нету мерцания вообще. Хотя ничего про него не заявлено в характеристиках. Но в теории - это возможно, хотя и в TFT нет прорисовски по строкам и кадрам, как в CRT, тут с определённой частотой, а 60Гц. считается даже и достаточной для обычного а не суперчувствительного глаза, выводится изображение на матрицу полностью сразу. Хотя и вопрос очень спорный, но я спорить не буду. Может и впрямь есть новая такая технология. Но у меня глаза не устают и за моим, а они у меня больные оба, частичное отмирание глазных нервов и обызвесткование глазного дна, тут даже всякие очки бесполезны. Но вижу шрифт нормально, только очень мелкий плохо и по этому подбираю шрифты и размер их в браузерах и других софтинах под себя. Но есть ПДФ-ники не знаю для какой диагонали монитора писаны, наверно 100", ибо там шрифт милипузерный, но тоже решается увеличением в программе просмотра. А кадров у TFT от 60 в секунду и выше, на моём 75. У моего они залочены и не регулируются ни драйверами, ни ОС. Так что считаю что технология против мерцания -- это типичный маркетинговый ход. Это как лекарство от всего -- кремлёвская таблетка. Но ведь это же не так. Мы все знаем что панацея -- это проглотить батарейку компютерную CR2032 или как там она называется Ну уж сайт вьюсоника.ру то точно это знает Никогда не покупал ихние гуаномониторы. И не собираюсь. Лучше уж Samsung, LG, Philips, ну и сейчас доступны стали и более солидные, но дороже сильно.

ШИМ вещь очень поганая ... az900 дело говорит.
вот пример шима смотрите внимательно как картинка переливае тся http://www.youtube.com/watch?v=p6xvPOYiRNk

Всё возможно. Но у меня не переливается ни на одном мониторе и экранах ноута. Очков не ношу. ШИМ то понимаю что ШИМ, но наверное ещё от инертности использованный светодиодных лент подсветки зависит и их расположения внутри монитора. А так-то и лампочка накаливания с частотой 50 выстрелов в секунду питается, но то что мерцает - заметно лишь на 15-25ваттках. Всё может быть. За ШИМ согласен. Вот за технологии "не мерцающий экран" -- по моему это чистой воды маркетинг.

шим вырисовывается еще от разных уровней яркостей. на моем монике, если занизить яркость, так по глазам бьет аж беги

хм. На моём недорогом Philips 196VL не бьёт. Яркость на 30% стоит, как я сначала и поставил под себя, контрастность 37. На ноутах тоже всяко крутил и не заметил. Видать глаза у меня уже не те... В молодости может быть бы и заметил... Ну да ладно. Но на маркетинговые эти фишки, что якобы нет мерцания, я не поведусь. Ибо на проверку я уверен что оно точно такое же. Ну за исключением мониторов дорогого сегмента, там может быть, но там и технологии иные уже. У меня то все TN дома. Может по этому и не замечаю? Ретину и 4К пока дороговато...

to Mamluk - сделайте максимальную яркость монитора и телевизоров в доме и заметите горизонтальную полосу (смотреть через объектив)

to az900 - выпейте шесть таблеток галоперидолу, шесть таблеток CR2032 и можете даже не включать монитора и заметите. (смотреть через подзорную трубу 40 крат). У монитора и телевизора разные частоты смены изображения экрана так-то. Дальше я не вижу смысла с вами спорить. Покупайте мониторы на которых будет написано что они целебные для глаз и исправляют зрения и кресла - которые вылечивают геморрой, ну и.т.д. Сейчас таких предложений на рынке много. И ещё тому шаману что по радио всем свой телефон даёт и говорит что вылечит от всего - обязательно не забудьте позвонить, ибо он родственник Fox и smolin из раздела "Здоровье", данного форума. А Серёгу Полубарьева наоборот здесь практически никто не знает Мне больше нечего вам сказать, кроме вышесказанного.

а что касается брендов, то здесь выкладваюся все модели:
https://forum.pcmonitors.info/topic/fli ... -monitors/
http://www.tftcentral.co.uk/articles/fl ... tabase.htm

Я ушёл из темы. Берите хоть какие мониторы. И ни в коем случае не ешьте на ночь сырых помидоров. Я бы ещё добавил что вам пожелали из технического чата, но боюсь вы сильно обидитесь и просто помолчу.

я себе такой взял BENQ VW2430H летом, http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/721449/
был ACER 2010 года TN-матрица.

так вот , у меня было два моника, через камеру по ACER шли полосы, а по BENQ нет!!!!
и на себе ощутил разницу, за седением за компом перестала голова утомляться, только поясница беспокоит но это уже другая история...

че за чат???

Чат в джаббере, но там вам точно делать нечего, ибо не пустят, а если пустят, то после первого же такого не аргументированного и никем не подтверждённого, кроме рекламы, высказывания, вас оттуда катапультируют навсегда. Я ушёл из спора. Даже могу с вами согласиться что да, за одними монитрами сидеть тихий ужас и болит голова, за другими этого нет. И порой у тех за которыми не болит TN матрица, а за которыми болит ISP. Не странно ли а? Во времена CRT за FD Trinitron от Sony было сидеть кайфово, по сравнению с остальными, пока не появились Iiyama Daimond Tron, ну и Митсубиши с Dimond Tron трубами. Так и сейчас. Хорошие не всегда те что лучшие. И на этом я ставлю точку. Ибо когда я выбираю себе новый монитор - я тут не спрашиваю, тем более не спрашиваю продаванов. Я спрашиваю старых друзей-сервисников, которые с компами с конца 80-х и по сей день, но теперь уже не попадёт никто к ним, ибо они работают на серьёзных предприятиях и живут спокойно, а было время к ним нёс весь город. Но теперь даже не помнят их имён и фамилий...

убедили брать с функцией FLICKER-FREE. теперь осталось выбрать с монитор.
ViewSonic VX2252MH 22 вроде самый дешевый из фликер фрикеров или нет ?

кстати ViewSonic VX2252MH 22 здесь его я не заметил

_________________
icq 475559997

Лучше бери Iiyama 22-27" по вкусу, модельку сам выбери. А не гонись за гуановьюсом дешёвым, но зато с функцией лечения геморроя. Мой тебе добрый совет.

чем Илюха лучше ?
самый дешевый в юлмартестоит 13 к.
не осилю...

_________________
icq 475559997

Да по всем параметрам, и тем что у них всегда технологии на шаг впереди и кто именно эту марку взял сейчас, все довольны. А над Вьюсами ещё с времён 14" CRT смеялись. Если из дешёвых, то уж лучше Банку бери. Тоже не айс, но хоть не Вьюс. Марка тоже о многом говорит. Особенно у мониторов. Хотя можешь меня не слушать и брать что хочешь и с любой антигеморройной, а говорят есть что и триппер лечат уже, технологией.

BENQ обязательно рассмотрю.
Теперь скорее всего окончательно остановлюсь на LG 24M35A также в юлмарте, так как у меня дома до сих пор функционирующий LG 710BH, купленный в марте 2004г.

_________________
icq 475559997

LG хороши, но разброс параметров, даже у одной модели, бывает приличный. А я бы взял Iiyama за 13тыр. лучше. Ибо по себе знаю, что порой лучше вложиться и сэкономить на здоровье и нервах, чем потом сожалеть что купил дешёвое но гуано глюкавое Я наобжигался, хватит. Но в 2004-м я поставил себе дорогущую Iiyama 19", по тем временам, Даймондтрон на трубе. Тяжеленную и могучую. Графика была отменная. До сих пор жалею что на ТФТ перешёл, порой, хотя роль сыграло место на столе. А свой нынешний Филипок 196VL я прикупил так, для работы ежедневной и денег накопилось на бонусах, в одной фирмочке местной. Мне его с боставкой и привезли за 3050р. всего, новый естественно. Работает. Правда теперь уже с не гробами под столом а Мак Мини компьютером. По моим задачам Миника хватает, брал его в начале сентября прошлого года. А вот серьёзные задачи не потянет эта коробулька, хоть и весьма мощна. А на Филипке то нравится что DVI-D есть и VGA. Изображение устраивает, экран матовый, матрица TN, пашет уже 3 года. Но я его не рекламирую, ибо народу они не очень то нравятся.

в нем только D-Sub и TN матрица, бери VA матрицу http://www.ulmart.ru/goods/915701